kekkonnojiyuwosubetenohitoni
同性婚とも呼ばれる性的マイノリティ当事者が結婚の平等を求める裁判で、大阪高裁はなぜ違憲と判断したのでしょうか
同性婚とも呼ばれる結婚の平等を求める裁判で、大阪高裁が地裁の判決を覆して、同性パートナーとの婚姻を認めないのは違憲と判断した。全国5つの高裁すべてで違憲と判断されたことになる。
LGBTQ+当事者が結婚の平等を求めていた裁判で、名古屋高裁も結婚が認められないのは違憲と判断。パートナーシップ制度では不利益は解消されないとも判断した。
法律上同性パートナーとの結婚の実現を求めて、LGBTQ+の当事者が国を訴えている裁判。3月7日の名古屋高裁判決の要旨を全文掲載します。
同性婚とも呼ばれる結婚の平等を求める裁判で、婚姻を認めないのは違憲と名古屋高裁が判断。9つ目となる違憲・違憲状態の判決が言い渡された
石破首相は結婚の平等（同性婚）について「注視していく」とコメント。裁判の原告はどう受け止めているのでしょうか
パートナーシップ制度を都道府県単位、もしくは全ての自治体が導入している都道府県は「32」となった。
福岡高裁は初めて、結婚して法的な保護を受ける権利は異性のカップルも同性のカップルも等しく持っていると憲法13条の観点から判断した
法律上同性カップルの結婚を認めないのは違憲とした福岡高裁の判決要旨全文を掲載します。
「同性婚」とも呼ばれる法律上同性カップルの結婚を認めるよう国に求めている裁判で、高裁3件目となる判決が言い渡された。
