senmonkakaigi
発言の内容を記した「議事概要」は公表されているが、発言者や、議論がどのように進んだかは分からず、批判の声が上がっている
「個人の性的指向を暴露することは、感染防止につながらないことは歴史から学べます」「韓国のようにゲイの感染が報じられれば、バッシングの根拠になる可能性がある」と発起人は語る。
「発熱後4日」とする受診のガイドラインについても「すぐ受信できるよう」見直しを表明しました
食事の時は「対面ではなく横並び」、名刺交換は「オンライン」、「会食は避けて」などなど...
「不自由な生活や仕事に耐え、オーバーシュートを避けて可能に向かっている。我々は心から感謝しています」とも話した
専門家は2つの根拠を挙げた。
「緩和すれば感染拡大が再燃し、これまでの行動変容の努力や成果が水の泡になる恐れがあるとの評価をいただいた」と述べた
一般の人向けの症状が「4日以上継続した場合」について、専門家会議は「4日間経過をみてくださいというメッセージととられたのですが...」
新規感染者数が急増し、クラスター感染が報告されてる現状を考えれば、オーバーシュートが起きる前に医療現場が機能不全に陥る可能性が予想される」と強調した。
感染拡大を防ぐため時差通勤などの取り組みが実施される中、「なぜ満員電車については触れないのか」などと、疑問の声も出ていた。
