saiban
通勤手当など「諸手当」の支給を認めた2018年の最高裁判決に続き、退職金・ボーナスの支給の是非が問われた訴訟だった。
裁判では、飯塚元院長が(1)事故を予測することができたか(2)事故を回避することができたか―の観点から、有罪か無罪かが判断されます。
この裁判をめぐっては、一、二審を通じて介護関係者らから被告の無罪を求める約73万筆の署名が裁判所に提出されていた。
準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の控訴審で、7月13日、東京高裁は医師に対して逆転有罪(懲役2年)の判決を出した。判決について被害者側弁護士が解説する。
元夫は、裸の結愛さんを3時間浴槽の中に閉じ込めて放置。優里被告はその姿を目撃したものの、ショックで思い出せなくなっていたと弁護側は主張し、減刑を求めている。
もしオンラインで参加する仕組みが支持されれば、このやり方がスタンダードになるかもしれません。
延期に関しては担当裁判官が、裁判員を選ぶ手続きや傍聴などで多くの人が関わるとの理由で、先延ばしを判断したという。
熊本地裁の判決では、菊池事件を裁くために隔離した場所で開かれた「特別法廷」について、法の下の平等などを定めた憲法に違反すると認められた。
民事訴訟に詳しい裁判官によると、提訴がゴーン前会長に伝わり、前会長が日本で代理人を選任すれば、その代理人に届ける可能性も考えられるという。
「異性カップルと違って同性カップルは法律上認められていない、劣った存在」という偏見や差別を生み出していると原告側は主張している