![イメージ画像](https://img.huffingtonpost.com/asset/6796f22b150000260056b34e.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale)
事故物件について怖い、不気味といったイメージがある人も多いのでは。
一方で、事故物件には家賃が安いなどのメリットもあります。
事故物件、住める?
まず、「事故物件に住めるかどうか」について尋ねると、「住める」と回答したのは16.4%、「住めない」と回答したのは82.5%でした。
「住める」と答えた理由には、「家賃が安ければ気にしないし、特に問題はない(20代)」「これまで怪異とは無縁で、むしろ興味がある(男性)」などがありました。
一方、「住めない」と答えた人々の理由には、「悪いことが起きそうで気味が悪い(20代)」「気持ちが悪いから、わざわざ住みたいとは思わない(30代)」といった意見が挙がりました。
また、約1%の人が「住んだことがある」と回答し、その理由として「家賃が安いと思って契約したが、後で不動産会社の担当者から事故物件だと知らされ、あまり気にならなかった(20代)」といった体験談が挙げられました。
![あなたは「事故物件」に住めますか?](https://img.huffingtonpost.com/asset/6796e41316000016003d3db8.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale)
どういった事故物件なら住める?
「住める」と回答した164人を対象に「どういった事故物件なら住めますか」という質問すると、「自然死があった物件」が64%で最多でした。
次いで、「孤独死があった物件」が57.3%、「時間が経過していれば」が56.1%、「相場より安ければ何でも住める」が50.6%と続きました。
さらに、選択肢の中から特に「これなら住める」と思う物件を1つ選んでもらったところ、35.4%の人が「相場より安ければ何でも住める」と答えました。
具体的な理由としては、「結局清掃などが入り、元の影響がなくなるため、普通に住めると思う。(20代)」、「幽霊を信じてないから(男性)」、「固定費が安くなるというのは嬉しいので安いに越したことが無い(40代)」などの声が寄せられました。
そのほか、34.8%の人が「自然死があった物件」、20.7%の人が「時間が経過していれば」と回答。
「自然死があった物件」に関しては、「その物件自体が悪いわけではないから(20代)」、「人は誰でも死ぬもので、特別なことではないと思うか(50代)」といった意見がみられました。
また、「時間が経過していれば」と回答した人からは、「時間が経てば周辺の人の記憶なども薄れていると思うから(20代)」、「よほどの事でない限り、人は忘れていくから(50代)」などの声が寄せられました。
![どういった「事故物件」なら住めますか?当てはまるものをすべて選んでください。](https://img.huffingtonpost.com/asset/6796e44516000019003d3dba.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale)
![中でもとくに「これなら住める」と思う物件をひとつだけ選んでください。](https://img.huffingtonpost.com/asset/6796e3de16000014003d3db6.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale)