最近、子供の名前で従来とちがったものが出てきているという話をよく聞く。「キラキラネーム」などということばをネットなどで見かけたりするが、実際にそういう名前の人がどのくらいいるのか、よくわからないままで論評するのはどうかと思っていた。そうこうするうち、しばらく前にひょんなことで、その一端を垣間見ることができたので、それをきっかけに考えたことも含め、できるだけ手短に書いてみる。
昨年、とある地方都市に行った際、その土地の由緒ある大きな神社を訪れたのだが、その神社の長い回廊の柱の1つ1つに、子供の名前を書いた献灯がつけられていた。大人が書いたようなものも、子供が書いたようなものもあり、概ねここ数年の間に生まれた子供と思われた。幼稚園を併設でもしているのかと思ったがそうでもないようなので、近所の幼稚園の子供なのかもしれないし、あるいはお参りやお祓いの際に献灯するのかもしれない。
とにかく、どうみても数百は下らない数の、ここ数年に生まれたらしい子供の名前を見ることができたわけだ。いい機会なので一通り見て回った。
総じていえば、大半の子供の名前はそれほど違和感のあるものではない。もちろん子供の名前のトレンドは時代によって変わるわけで、私の名前が私の生まれた当時に多かったものであるのと同じように、今の子供の多くは今ふうの名前がつけられている。
ベネッセが毎年出しているランキングにあるような名前、つまり悠真、湊、蓮、陽向、大和、葵、結菜、凛、結愛、陽葵などが多くみられたという印象はないが、それに似た名前はけっこうあったように思う。これらとて私の世代からみれば「それ名前につけるの？それそう読むの！？」といった感想を禁じ得ないものが少なくないわけだが、まあそういうものだと思ってみれば、別にたいした違和感はない。
「たまひよ 人気名前ランキング」（ベネッセ）
で、気になるのは、いわゆるキラキラネームだが、そう言い切れそうなものは見当たらなかった。もちろん、献灯のほとんどには名前の漢字しか書かれておらず、それをどう読むかはわからないので、実際には想像を絶する読み方のものがあったのかもしれないが。ネットでよく出てくる「光宙（ぴかちゅう）」だの「泡姫（ありえる）」だの「黄熊（ぷう）」だのは、実在する名前なのかどうかもわからず、都市伝説であるらしい。
その神社にあった名前で「陽翔」というのがあって、一緒にいた娘は「「イカロス」ではないか」と主張していたが、おそろく「はると」「ひなと」あたりだろう。
「キラキラネームは終わった？ ２０１５年の名付け動向を振り返る」（読売新聞2015年12月16日）
「上半期赤ちゃんの名前トレンド......「心桜」「陽翔」あなたは読める？」（RBBToday 2015年7月3日）
とはいえ、いくつか気づいたことはあった。
(1)読みにくいもの
ランキングに出ている名前でも、そういわれなければわからないものはけっこうあるわけで、一般的な漢字の読み方だけではなかなかわからない名前が少なからずみられた。
「百萌」（たぶん「ももえ」）、「士月」（たぶん「しづき」）、「琴星」（たぶん「ことせ」）ぐらいはなんとか想像がつくが、「夢紡」「紫若」「葉遥」「小想」あたりになるとお手上げだ。「虹七」もわからなかったが、ネットで調べるとどうも「にいな」っぽい。「昴法」はおそらく「たかのり」あたりだろうが、「彗昴」になると想像もつかない。
(2)その字を使うのか、というもの
「憂」という字を使った名前が2つあった。「憂花」と「茉憂」。おそらく「ゆうか」と「まゆ」あたりかと思う。一般的には「憂い」はあまりいい意味ではないので名前としては使用を避けることが多いだろうとは思うが、例が複数あったということは、現代ではそれほど忌避されているわけではないということだろうか。
アニメにもなった漫画「けいおん！」に「憂」（うい）というキャラクターが出てきたと思うが、その影響もあるのかもしれない。
(3)海外を意識したかも、なもの
海外、典型的には英語圏でよくみられそうな読み方のできる名前は少なからずみられた。「真秀」（「まさひで」かもしれないが「ましゅう」の可能性もある）、「志温」（これは「しおん」だろう）、「暖人」（「だんと」かなあ）、「莉杏」（「りあん」だろう）、「樹杏」（「じゅあん」かな）など。ひらがなで「まあさ」「のあ」というのもあった。「月」というのもあったのだが、おそらく「るな」ではないかと思う。
というわけで、読みにくいもの、これまでの「常識」とは異なったものは少なからずあるが、少なくとも「これはどうか」と思うようなものはみられなかった。基本的に、名前が多様化しているということだろう。上掲の記事には、「現代に「人気の名前」は存在しない」とある。
考えてみれば、漢字で書かれた名前がすんなりと読めるのは、単に漢字の知識だけでなく、他人の名前で同じものに触れた経験があるからだろう。たとえば「太郎」という名前は多くの場合「ふとお」ではなく「たろう」と読むだろうが、そう読めるのは、他の「太郎」がまず例外なく「たろう」と読むと知っているからだ。もし宮崎駿氏が有名なアニメ監督でなければ、彼の名前を「はやお」と読むか「しゅん」と読むか、迷う人は多かっただろう。
私の名前の「浩」だって、名前以外で使われた例を見たことがない。名前に使われていなければ、特に幾人かの有名人（愛新覚羅浩だの川口浩だの浩宮だの）の名前に使われていなければ、何と読むか知る人は少なかったのではないか。私が読めなかった「夢紡」「紫若」「葉遥」「小想」「彗昴」なども、10年もしたら当たり前になって誰もが読める名前になっているかもしれない。
日本の戸籍は、使用できる漢字は制限するものの漢字の「読み」についてはかなり自由で、一般的な漢字の読み方とちがう読み方をすることもできる。もちろん何の制限もないわけではなくて、確認してないが法務省の局長通達で「名に用いた文字の音訓又は字義に全く関連を有しないときは、これを付した届出は受理することができない」というのがあるらしい。
つまり「音訓又は字義」に何らかの「関連」があればいい。それが親たちのさまざまな工夫を生み出してきたというわけだ。それに、昔「悪魔」という名前をつけようとして拒否された事例があったはずだから、別途そういう配慮もあるのだろう。
そういう前提があるのであれば、どう読むかなど、よほど荒唐無稽なものでなければどうでもいいことだ。そもそも戸籍その他の登録時に漢字と併せてその読みを登録しておいて、それが参照できるようにしておけばすむ。よく例に挙げられる、学校の名簿で何と呼べばいいか悩む教師の話なども、名簿に読みを載せておけばすむ話であって、おおげさに頭を抱えてみせる方がどうかしている。
「読めないような名前はおかしい」と憤る人は、自分の名前がほんの100年ほど前の人たちからはぎょっとされるような名前であることを考えてみるべきだろう。伝統的な名前がよいとかいうなら「文左衛門」でも「末吉」でも、「よね」でも「とみ」でもつけたらよい。
もちろん、本人が気に入らないのであれば、変えればいい。名前など記号にすぎない。社会生活において本名と異なる名前を用いる人は、芸能人や作家に限らず、少なからずいる（政治家でもいるはずだ）。そもそもネットでは本名よりもアカウント名やメールアドレスの方がよほど本人を表す記号になっている。「名前」が複数あっても全然おかしくないし、事実上すでにそれに近い状態となっている。
それに、いまやわれら日本人は全員、個人番号で特定されているのだ。
個人的には本気で、かつての幼名（大人になった時点で名前を変えるというのはいろいろな意味でアリだと思うがその話は別の機会に）や、一部の外国人が使う通名（そのスジの方は血管ピキピキで憤るかもしれないが、本名と別の名を名乗るのはむしろ日本の伝統に即したものではないか）などを制度として採り入れればいいのではないかと思っている。
トレーサビリティが確保されるのであれば、あとは自分で好きに決め、変えればよい。そういう時代になれば、夫婦別姓とか旧姓を使うか使わないかといった問題などは雲散霧消してしまうだろう。
そういう次第なので、私としては、現代の「個性的」な名前について、総じて特段問題があるとは思わない。より正確にいえば、そうした名前に問題意識を感じずにすむ社会にすべきだと思う。
「キラキラネームの学生は採用をためらう」みたいなことをしたり顔でのたまう向きもあるらしいが、そうすることで自らの差別意識と、名前でしか人を判断できない見る目のなさを図らずも露呈していることに気づいておられないようだ。
かつて総理大臣にちなんで「田中角栄」と名づけられた子がロッキード事件以降からかわれるようになり、改名を求めて認められたというケースがあったかと思う。「名前は慎重につけましょう」という教訓のように語られるのを見かけるが、総理大臣の名前にちなんでつけた名前のどこが慎重さを欠いているというのか。むしろ問題なのは名前を理由にしてからかった周囲の方だろう。
全国に少なからずいたであろう大久保清さん、宮崎勤さんといった、名だたる犯罪者と同姓同名だった人たちの苦悩は、彼らの親ではなく、その名を揶揄や非難の対象とした人々がその責めを負うべきものであることはいうまでもない。
もちろん好みの問題はあるだろう。親が願いを込めた名であっても、気に入らないということはあるだろうし。とはいえそれも、本人の気持ちの問題だ。少なくとも、テレビやネットによくいる上から目線の「ご意見番」みたいな部外者の有象無象があれこれいう問題ではない。
（2016年2月7日「H-Yamaguchi.net」より転載）
▼写真をクリックするとスライドショーが開きます▼